Merci pour l'Iphone 4 et Avatar les gars !

Need
-Inception les critiques
-Futurama : The Attack of the Killer App

Bientôt...

oui on peu dire potentiellement que tous les téléphones ont se problème, mais là c'est carrément d'une autre ampleur !

Pour info: dans le sujet sur la Rino DeZir, les motos électriques qui tournent en compet c'est pendant le Tourist Trophy sur l'île de Man.

Dernière modification par Spitfire-mk-V (20-07-2010 11:49)

Bonjour à tous,

Tu soulèves un point important Ares concernant le don de cellules souches. Qui en effet refuserait de donner des cellules dont tu ne feras rien par ailleurs pour sauver des vies? Pour autant, qui a sa carte de donneur d'organe, qui est inscrit à la banque de cellule de moelle osseuse, qui donne son sang régulièrement? Quand tu le compares à la population française totale, même si tu enlève tous ceux qui ne remplissent pas les critères de dons, et bien cette portion est très faible, preuve qu'il y a un problème qui entoure la question du don du vivant et de la possession de soi.

Je ne juge évidemment personne et respecte parfaitement ceux qui font le choix de ne pas donner, mais cette question ne peut être aisément traitée et surtout je pense qu'elle doit absolument rester du domaine du choix personnel, car cela a beau être du "rebus", le placenta ou les cellules souches issues du cordon restent une partie du "soi" qui ne peuvent être pré-emptées par une institution, gouvernementale ou non. En effet, les convictions et croyances personnelles de chacun peuvent aller contre un don de sa matière organique et une loi allant contre ce choix aurait un impact direct sur les libertés individuelles.

Après personnellement j'encourage évidemment tout le monde à donner, tant que ce choix est une décision informée, libre et personnelle! De la même façon, il me semble souhaitable que les CHU ou autres hôpitaux présentant des UMR ou UFR CNRS, INSERM ou autres encouragent la communication de cette possibilité aux patients.

Désolé si ce dernier point était ton réel propos, j'ai juste eu un moment de crispation à la lecture du mot "systématiser"!

Pour information sur les cellules souches et le sang de cordon. Il est déja prélevé à la naissance dans  pour l'injecter à la mère afin d'eviter le rejet d'un embryon futur lors d'une prochaine grossesse.

ensuite concernant les cellules souches.
Tout d'abord, le modèle sang du cordon n'est pas l'unique source de cellules souches,  il me semble que l'on peut en trouver dans la moelle dans le liquide amniotique. donc tout a chacun est susceptible de pouvoir fournir des cellules souches. Mais rare sont celles qui peuvent devenir pluripotentes, c'est a dire capable de se différencier en cellules cardiaques, nerveuses, sanguines...

Ensuite une cellule souche, même si elle est encore indifférenciée doit a mon avis comporter un potentiel génétique propre à l'individu qui l'a developpé. Ce qui pose des problèmes ethiques, peut on utiliser le potentiel génétique et ses variation individuelles pour créer une cellule qui sera injectée à une tiers? quels sont les risques.  Même si je me souviens bien, que le leucocyte n'est qu'une coquille vide dépourvu d'adn , ou du moins qui s'est débarrasé de son contenu génétique lors de sa différenciation, il n'en demeure pas moins que cette coquille doit posséder des antigènes de surface, peut etre pas encore les antigènes de reconnaissances sanguins mais d'autres qui caractérisent l'individu.
Quid des reaction possibles lors de l'injection d'une cellule qui ne serait pas reconnue par le système immunitaire, du fait de l'absence de antigène sanguins (donneur universel),mais qui pourrait réagir au contact d'autre cellules ?

Enfin cette différenciation dirigée de la cellule souche vers le leucocyre s'effectue à l'aide de facteurs de differenciation connus , synthétisé ou extrait, et nécessite des conditions stérile, etc...
Bref si on revient sur la définition du "green", ce 'nest pas peut etre pas si "green" de créer du sang synthétique.

j'en reviens toujours a dire qu'on a tort de vouloir copier la nature car on ne maitrise pas un dixième des connaissances nous permettant de le faire. l'expèrience nous l'a prouvé a maintes reprises.
Je serais plus axé sur les nanotechnologie capable de créer de transporteur d'oxygène à l'état moléculaire et qui pourrait remplacer le sang voir nettoyer les artères, plutot que de les boucher.

Dernière modification par Trohzen (20-07-2010 14:37)

@Elasalle, ca me fait toujours plaisir de revenir dans la bio. ca me rappelle de bonnes années et de moins bonnes, mais au moins je m'en suis sorti ^^

Sinon concerant le Geek inc

Le coté culture etait sympathique mais guère informatif, l'ensemble aurait pu etre traité en Brèves ou High tecH pour les ereaders android
pour le coté high tech rien a redire
sinon le passage en 1semaine sur 2  pendant les vacances , nickel, mais vous surchargez pas non plus ^^

Héhé je vois que le sang coule

Merci encore à vous de votre soutien!

@Trohzen> oui effectivement la partie culture n'était pas très complète mais bon c'était le numéro d'avant vacances alors on va dire que l'on a pas trop creusé... Quelques heure après j'étais déjà sur la route vers le sud

ne t'inquiètes pas pour ça, que celui qui n'a jamais relaché un peu la pression quelques heures avant ses vacances me jette la première pierre^^

Salut les geeks, super podcast comme d'habitude, à 5000 $ je veux bien refiler un peu de mon sang une fois par mois pendant un an pour sauver des militaires américains, ça mettrait du sang dans les épinards, lol.

Pour le number 76 je verrais bien un podcast de plage, sable blanc coquillages et crustacés, un peu de sable en plus de la poussière pour l'ipad et hop  au SAV plus vite que prévu, bonnes vacances les geeks     

j'adore la fin où vous cassé bien l'iphone... je suis belge, ils sort demain et malgré les soucis soulevés tout le monde se pisse dessus... je trouve ça dingue la puissance marketing d'Apple ! j'ai été un pure apple Fan boy mais à force d'être déçu par la qualité du matos qui diminue et le prix qui augmente je commence à ouvrir les yeux.... Apple serait il en train de perdre son ame tout autant que steve du poids ? lol

Parce que les autres boites sont des bons samaritains qui ne pensent qu'a notre bonheur et pas notre portefeuille? Et d'ailleurs, pour ne pas nous pousser a la consommation, il font tous un référendum avant de lancer un produit pour être sur qu'on en a vraiment besoin, sisi 

Apple se fou juste un peu plus ouvertement et directement du monde, avec cette attitude hautaine et prétentieuse qui les caractérisent. Et en plus ils ont de plus en plus de mal a faire des produits sans problème (IMac 27", Wifi de l'Ipad, maintenant l'Iphone 4).

Qualité en baisse + attitude désastreuse, ça c'est une bonne raison de leur taper dessus, mais le coté mouton...