Avant tout, il faut séparé le vin de la lie, ranger les torchons et donner à bouffer aux cochons. C'est la raison pour laquelle je rebaptise ce film La Ctose, afin que personne, jamais, ne puisse faire le rapport entre les deux autres Choses qui sont elles, le bon vin, les serviettes, la confiture.

Au cas où certains d'entre vous auraient vécu loin de tout ces 10 derniers mois, La Ctose propose de nous expliquer ce qui a bien pu se passer dans cette foutue station norvégienne avant que ces foutus norvégiens se décident à chasser le chien de traîneau en hélicoptère. D'entrer de jeu, tout ceux qui ont vu le film de Carpenter sont en droit de se dire "mais en fait, pourquoi ? On se doute bien de ce qui a pu se passer". Ha ouais, mais pas quand on est américain monsieur. Quand on est américain, faut que ça soit posé sur la pellicule, écrit noir sur blanc si je puis dire. Faut tout dire, faut que tout soit clair et qu'il n'y ai plus de zone d'ombre, il faut même le dire une fois tous les 10 ans (Spiderman), sinon le doute s'installe et le doute c'est le mal.
Ainsi zou, nous voilà parti vers une station norvégienne bizarrement rempli pour moitié de citoyens US, mais, en revanche, entièrement rempli de clichés. De la jeune scientifique qui a tout à prouver, au professeur célèbre et forcément méchant, en passant par le lâche (tiens ? un anglais), le pilote américain fougueux mais néanmoins un peu dark, le black de service, tout le monde est là, on peut commencer à raconter l'histoire.... Le problème, et on le sent bien, c'est qu'il n'y a pas grand chose à raconter qui n'ait déjà été dit.
Du coup, ne sachant trop s'il s'agit d'une préquelle du film de Carpenter ou d'un remake de celui de Nyby, La Ctose avance tant bien que mal, empruntant à l'un et à l'autre mais prenant garde à ne pas trop copier, non plus.

La Ctose : la même chose que pareil mais pas tout à fait. C'est lorsque l'on entre dans le royaume du "pas tout à fait" que l'on mesure l'idiotie profonde du film. Presque chacune des scènes se forcent à faire référence aux films de Carpenter et de Nyby, mais prend un chemin de traverse afin de tenter vainement de surprendre le spectateur. Si encore c'était pour proposer une autre idée, mais même pas. La Ctose se contente de donner dans le film de monstre classique et au bout de 30 minutes, on retourne dans le petit jeu bien chiant, car sans surprise, de celui qui se fera bouffer ensuite.
Mais ce n'est pas tout. Comme je vous l'avais dit au début, le but de ce film est de tout vous dire et de tout vous montrer. Cela nous donne une scène finale qui culmine au ridicule et renvoi La Ctose grossir les rangs de toutes ces pauvres tentatives minables de suites, de préquelles et de reboots dont Hollywood a le secret et qui finiront pour la plupart dans le rayon des Blu-Ray à 1 euro chez Carrefour. Et même là, personne n'en voudra.

Cela dit, outres le fait d'être passablement pourri, La Ctose a le mérite d'avoir fait un bide. C'est sans doute la raison pour laquelle le film sera vite oublié. Néanmoins il constitue une protection non négligeable contre toute future tentative de foutre en l'air ces deux monuments du cinéma que sont The Thing From Another World et The Thing.

Voilà un film bien étrange, ça pourrait être presque un cas d'école pour montrer comment un réalisateur aguerri comme Tsui Hark peut néanmoins se planter en faisant quelques choix techniques malheureux. C'est un cas d'école d'autant plus intéressant qu'il est rare. Avouez que c'est pas tous les jours qu'on entend dire "le scénario est chouette, mais c'est mal foutu". De nos jours on aurait tendance à plus entendre l'exacte contraire "c'est super bien fait, mais qu'est ce que le scénario est à chier".

Il faut croire que cet épisode de Detective Dee, Hark a eu les yeux plus gros que le bide. Sans doute a-t-il voulu donner à son film tous les avantages technologiques d'aujourd'hui mais pour bien des plans, il aurait mieux valu qu'il voit à la baisse l'usage du CGI et de la HD. Ainsi, même si certains plans d'ensemble sont très jolies, la finition CGI laisse fortement à désirer et atteint souvent une qualité digne d'une série TV US de 5 ans d'âge. Les chinois semblent avoir un retard non négligeable sur l'utilisation du CGI et notamment de l'intégration qui fait basculer certaines scènes entières vers les abords du ridicule. Ce problème de lumières se reflète aussi sur l'utilisation de la HD qui donne une transparence à certains plans quelque peu embarrassante. C'est d'autant plus gênant que cet effet confère immédiatement un aspect vidéo cheap au film, alors que celui-ci est clairement à 1000 lieux d'être cheap.

Malheureusement, ces défauts apparaissent trop souvent pour que cela soit anodin. Moralité on se retrouve avec un film qui aurait pu être vachement bien si Hark avait su baisser d'un poil ses ambitions. Dommage.

Il a le droit de seulement aimer Nolan, et les films d'auteurs des années 50 

Poursuite du troll !

Ya quelques jours j'ai vu 2012... c'est vraiment pourri mais je trouve les arches super stylées ! dommage qu'on en voit pas plus ni qu'on apprenne ce qu'il se passe "après"..

De ça et d'Apocalypse Now. 

Hier soir, j'ai eu le courage de regarder ça :

C'est le nouveau "chef-d'œuvre" de David R. Ellis ("Des serpents dans l'avion" et "Destination finale 3D") : son nouveau film est tellement con qu'il fait passer "Piranha 3D pour un grand classique de l'histoire du cinéma!

La seule chose qui a réussi à me tenir éveillé, c'est la plastique de l'actrice principale :

Dernière modification par Noodles (03-01-2012 09:41)

Très joli film. A voir.

Horrible film. A voir.

Be seeing you,
Mentine

Oui je sais, j'aurais pu développer...
Bon, le premier raconte l'aventure d'une petite fille qui essaie de rentrer de l'école seule après que sa mère ne soit pas venue la chercher. Ce film est plein d'idées jubilatoires de mise en scène, des plans serrés à hauteur de la petite fille en première partie, on passe à des plans de plus en plus éloignés, on la laisse se perdre dans Téhéran, une ville tentaculaire ou les voitures frôlent les piétons.
La voix perçante de la petite fille peut agacer, facilement irritables s'abstenir.

Le second raconte l'histoire vraie du tueur en série le plus connu d'Australie, dans les années 90 à Snowtown. Il rappelle beaucoup Animal Kingdom (pour le milieu social, la violence, la drogue, les abus) mais j'ai trouvé les acteurs 100 fois meilleurs, que ce soit le jeune disciple et surtout le tueur taré à l'instinct animal John Bunting magistralement joué par Daniel Henshall.
Il sent quand vous avez quelque chose à vous reprocher, et là il n'hésite pas une seconde.

Non mais, est-ce qu'un barbu à l'air faussement gentil vous a déjà fait autant flipper ? Mis à part sheppard bien entendu.
Interdit -16 ans, âmes sensibles s'abstenir.

Be seeing you,
Mentine

Dernière modification par Mentine (03-01-2012 14:18)

C'est ennuyant.. a chaque fois que je vois une critique de Shepp dans fauteuil et popcorn je me dis "ah.. peut etre enfin un film qui vaut la peine d'etre vu?"

et en fait non.

J'avais promis à Flow une critique positive et les aléas du programme ont voulu que ce soir je vois un très bon film, que dis-je, un excellent film.
Vendu comme un thriller politique haletant, The Ides Of March s'avère être une description sans concession et terriblement sordide du monde politique et de ceux qui l'habitent. Ceux qui pensaient voir un polar en sont pour leur frais, Clooney nous a fait un véritable drama politique à l'image de Advise & Consent. C'est furieusement bien écrit, magnifiquement interprété et fichtrement bien réalisé. Même Alexandre Desplat qui pourtant n'a eu de cesse de me décevoir dans ses "gros" plans, livre ici un score sans tâche et sans doute sa meilleure composition depuis Syriana.