1

Sujet : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Les aminches ! Il s'est fait attendre pour cause de nouveau portail, mais voilà le dernier Scuds flambant neuf et gavé de plein de choses ! (copyright Geek Inc, oui oui on sait Cédric :-)

Au programme des gaulomètres : Sherlock Holmes 2 en tournage récemment à Strasbourg ; une année 2011 spécialement chargée en super héros ; la perspective des vols courts dans l'espace ouverts au grand public - du moins celui qui aura les moyens. En gros débat : à l'occasion de la sortie le 16 septembre du film World Invasion : Battle Los Angeles, nous revenons sur l'increvable mythe de l'alien belliqueux en nous demandant si oui ou non tout ca c'est-y du pipeau ???

On compte comme d'hab sur vous pour tout nous dire, compliments, critiques, décryptage : now it's your turn folks !

John Plissken 1er, Président du praesidium suprême du Grand Conseil Scuds.
Followable sur : http://twitter.com/JohnPlissken ; Lisible sur  : http://johnplissken.blogspot.com/

2

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Je rejoins John et Jérôme à propos de Sherlock Holmes, le seul intérêt du film était pour moi le numéro de Robert Downey Jr., malheureusement un peu trop cabotin, le reste était sous-exploité, à commencer par l'histoire. Même avis sur les décors CGi également. Je suis assez dur mais je trouve que depuis A la dérive, Guy Ritchie enchaine les films ratés (je n'étais pas extrêmement fan à l'origine, il faut dire). Pas vu la série encore, mais plutôt alléché.

Sinon je trouve une nouvelle fois Jérôme très pertinent lorsqu'il s'agit de débattre. J'avais bien aimé à l'époque sa parallèle entre Jeux du cirque et TV réalité, et j'ai trouvé très intéressant la parallèle faite ici entre légendes/contes Moyen-Âgeux et la fascination du cinéma envers l'Alien prédateur. Ça mériterait d'être exposé plus longuement... Peut-être sur ce topic ? tongue

Enfin bref, quoi qu'il en soit, très bon "numéro". Et c'était pas gagné, vu la tentative de sabotage de Popy !

Édit : Oh, et j'oubliais, par rapport aux adaptations Marvel, si je vous rejoins tous par rapport à la qualité supposée des films qui arrivent, je trouve intéressant ce qu'ils sont entrain de faire avec leurs licences : après avoir laisser des tacherons se les approprier, ils reviennent à des metteurs en scène de talent, et un peu plus impliqués dans l'univers. Je demande vraiment à voir pour Thor, même si effectivement les costumes ont l'air cheap. Mais au delà de ça, je remarque par exemple qu'après X-Men 3 et Wolverine, on prend Matthew Vaughn (que j'adore depuis Stardust, sa vraie-fausse suite de Princess Bride) pour X-Men : First Class, et Aronofsky pour Wolverine "2", que suite au départ de Sam Raimi et du cast de Spiderman, on prend Mark Webb, jeune réal certes, mais dont le 500 Days Of Summer était vraiment réussi et Andrew Garfield pour le reboot, et que pour couronner le tout, on appelle  Joss Whedon pour The Avengers ! John parlait de vente de produits dérivés, je pense qu'avec la qualité hypothétique de ces futurs films, grâce à ces personnes, la voie prise est plutôt bonne.

Dernière modification par Kajious (12-03-2011 12:18)

3

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

J'ai l'impression qu'on copie tous un peu Geek Inc ^^ On va devoir payer les droits d'auteur smile

Nicolas, admin de Geek&Co, LE site sur le High Tech et les Jeux Vidéos !

4

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Bon alors, finalement, vous êtes toujours en vie ? Ça valait vraiment le coup de faire tout ce cinéma autour du saucisson de Popy wink Et puis, vous vous attendiez à quoi ? Un saucisson corse, c'est pas du Justin Bridou ! Je tiens tout de même à remercier Popy car grâce à ses petits cadeaux, nos trois petits cons préférés étaient en grande forme !
Messieurs Cuban et Plissken, vous avez été assez soft avec ce Damouk qui, comme à son habitude, nous a fait une damoukerie toute mignonnette (Christophe Colombe, si tu nous regardes...).

GAULOMÈTRES

Sherlock Homes number 2
Je n'ai pas vu le premier opus, car cela ne me tentait guère. Et bien sans surprise, le deuxième ne me tente guère plus.

En revanche, j'ai adoré la série de la BBC. Bien sûr, les épisodes sont inégaux, mais le parti pris de placer Sherlock Holmes à notre époque est parfaitement réussi et le duo Holmes/Watson fonctionne à merveille. J'attends donc la deuxième saison avec impatience.

Les films de super héros
Là encore, c'est franchement pas ma came. Le seul film de super héros que je suis allée voir au cinéma est le dernier Spiderman : je me suis copieusement ennuyée.
Gamine, j'avais été marquée par le Batman de Burton et j'ai bien aimé The Dark Knight. De toute façon, s'il n'y a pas de personnage névrosé/torturé/ténébreux, j'ai tout de suite plus de mal tongue
Comme Damouk et Plissken, j'ai été très agréablement surprise par le trailer de X-Men First Class et je rejoins Plissken pour la musique très réussie. Mais je vais tout de même attendre les avis des uns et des autres avant de foncer dans les salles obscures.

Les voyages commerciaux dans l'espace
Alors là, je dis où c'est qu'on signe ? (et accessoirement, qui peut me prêter un peu de sous ? Promis, je rembourserai jusqu'au dernier centime wink).
Gamine, je buvais les paroles de Michel Chevalet et j'adore toujous autant écouter les spécialistes et passionnés d'astronomie.
Rien que de savoir qu'il y a un spatio-port, je trouve ça génial. Mais je vais attendre quelques années et les offres Nouvelles Frontières.

LE GRAND DÉBAT

Tout d'abord, chers amis, permettez-moi de vous féliciter pour vos talents d'acteurs ! Je m'y croyais, je regardais déjà sur le net où était l'abri antiatomique le plus proche de chez moi. Mention spéciale to The Old Cuban qui porte la passoire comme personne !

Bon débat, avec des arguments intéressants. Je ne goûte guère les films où les méchants aliens viennent nous anéantir. D'ailleurs, je n'ai vu que deux films avec des aliens dedans au cinéma : Stargate (mais bon, dès qu'on parle de pharaons, je suis comme folle) et Mars Attack. Bien sûr, j'ai vu E.T. à la télé et non, je n'ai jamais vu Rencontre du troisième type (j'ai bien pensé à me jeter par la fenêtre, mais habitant au rez-de-chaussée, j'ai trouvé que cela manquait de panache).

Côté séries, je ne manquais pas un épisode de V et certains m'ont bien marquée. Je suis également une inconditionnelle de la franchise Stargate (pharaons, encore et toujours). Je vois déjà poindre rires et moqueries : oui, les décors et costumes sont cheap, oui, les effets spéciaux ne sont pas toujours au top. Mais les personnages sont attachants et contrairement aux apparences, les scénarios posaient souvent des questions intéressantes. Et puis, personne ne peut remplacer le charisme et l'humour de Jack O'Neill ou le beau Michael Shanks... oups, je m'égare.

Comme le soulignait très justement The Old Cuban, les histoire avec les très méchants aliens servaient à extérioriser notre peur de l'inconnu (et je suis désolée, mais l'image du bois sombre était limpide wink ). Maintenant, j'ai l'impression que ces films sont surtout de grands spectacles où on est obligé de s'en prendre plein la gueule. Mais bon, la peur de l'autre, de celui qui est différent restera toujours d'actualité malheureusement.

EGOTRIPS

La Proie
Plissken, tu as bien vendu l'affaire. Il se pourrait fort bien que j'aille le voir.

Sons of Anarchy
Je suis pasée à côté lors de sa diffusion sur M6 et ça me tente pas plus que ça.

Gran Turismo 5

Les jeux de voitures, bof. Voir une animation, aussi réussie soit-elle, sur la construction d'une voiture, encore plus bof.

Dernière modification par Astiera (12-03-2011 17:10)

5

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Golometre

Sherlock (Holmes)
Moyennement aimé le film, pareil les decors CGI m'ont refroidis. Mais comme vous l'avez dit, le couple Downey Jr/Jude Law sauve un peu tout le film. Par contre j'ai adoré la série de Moffat/Gatiss (que j'aimais déjà avant donc je dois être legerement vendu j'imagine).
3/5


Films de Super-Heros
- Thor : Contrainrement à pas mal de gens, moi je trouve que ce film sent la bonne adaptation. Kitchouille ?
- First Class : J'avais vraiment peur en voyant les premières photos mais la bande annonce m'a vraiment plu (assez étrangement).
- Captain America : Ma grosse attente cette année, le teaser m'a foutu une shtonga énorme, vivement !
- Green Lantern : Beaucoup de mal à m'y interesser, je suis pas interessé par le personnage et la bande annonce est ridicule (pour le coup hein, parlez de Thor les mecs, mais celle de Green Lantern est nazeuh).

Mais la vraie attente c'est evidemment 2012 wink
4/5

Vol spaciaux commerciaux
C'est un peu cherros pour moi là tout de suite, mais l'experience doit être impressionante. Comme dit John, voir la terre depuis l'espace (l'appeusanteur, 3 min, mais 3min quand même)... Donc ouais, un bon
5/5

Le Gros Débat

Tout d'abord.... WTF l'intro ?
Pour ma part, bien loin des théorie scientifique et autre, j'ai envie d'y croire. Loin de toute téologie je me dis simplement (et naivement) qu'on ne peut quand même pas etre la seul planete habité (que ce soit cellulaire ou plus développé). Je n'aime en tout cas pas que l'on stigmatise constamment l'extra terrestre à une espece plus développé et envahissante... Bref, je vais pas m'étaler sur le sujet, et si je devais garder un film, n'en deplaise à notre ptit Damouk, ce serait aussi Starship Troopers ou les humains et les aliens sont mis sur un plan d'égalité (malgré l'intelligence humaine). On se retrouve avec une armée aussi "conne" que les aliens, en meute, ayant pour seul but d'envahir l'autre, il n'y a pas vraiment de méchant, pas vraiment de gentil, on a juste deux espèces qui se battent pour la même chose : la survie (quelle chute !).

Egotrip

La Proie : L'entousiasme de JohnP donne à lui seul envie de s'interesser au film (dont je ne connaissais même pas l'existence).

Son of Anarchy : j'ai le droit au "mouais" ? Alors "Mouais".

Grand Turismo 5 : Les intros de GT ont toujours était très belles, le createur à un respect du monde automobile énorme (c'est pourquoi il a longtemps refusé d'integrer des dégats). Celle-ci est très belle, n'ayant aucun atrait pour ce monde c'est bien la seule chose qui m'interesse tongue

Et sinon ?

Bah une emission placée sous le signe du WTF. Vous allez très loin dans la vanne pourrav et c'est pas pour nous déplaire (un des symptomes innérant à la chataigne ?).

Possesseur d'un tél iMotorola de 2005, d'un énorme ordi portable iAcer de 2006, d'un lecteur mp3 iCarrefour qui range les musiques n'importe comment et d'une carte graphique iAti au seuil de la mort.

6

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Le popyflard fait-il des siennes ? Nous aurons si vous avez été malade au prochain RDS ?  lol Il n'y a pas de raisons de l'être, le vrai saucisson il n'y a que ça de vrai (enfin quand il n'y a pas de vermisseaux dedans c'est encore mieux. Un plaisir de vous avoir vu dans ce nouvel épisode ma foi dans la lignée, déconnade et informations avec une touche de scudisme (ça c'est l'ingrédient magique qu'il ne peut être révélé). Le trio gagant. Mais reprenons...

1) les gaulomètres et le célèbre rigolophone

Sherlock Homes

J'irai le voir. Rien que pour l'ambiance historique ça vaut le coup, je suis assez client et friant pour ce qui de la période 1800-1910 en Angleterre. Les psychopathes avaient encore de la classe... Surtout avec un célèbre Jack. Le premier numéro était un divertissement acceptable mais de là à en voir une référence du genre, il ne faut pas pousser... Un bon divertissement ne bouleversant pas les codes, avec un sceau de popcorn, ni plus ni moins. Pour la série, je suis beaucoup plus distant. Déjà ce n'est pas la bonne époque, tant est qu'il doit y en avoir une. Ceci me rebute beaucoup. Pour le reste, il suffira de voir au moins le premier épisode pour se faire un avis constructif. Sherlock Holmes étant un détective, j'ai vraiment peur de me faire chier à l'époque contemporaine.

Les films de super héros

J'aime beaucoup les super héros. Vous le savez certainement d'ors et déjà. Cependant je réfute en bloque la plupart des nouveaux films incommensurable bouses aux vues des trailers ne respectant ni la licence ni le personnage. J'ai l'impression de voir le retour de Daredevil et d'Elektra... Le syndrome daredevilelektra ? Le seul que j'attends de pied ferme en 2011 est Captain America the 1st avenger. Pourquoi ? Parce que le visuel n'est pas moche, les acteurs on l'air de tenir la route, le réalisateur semble tout aussi sympathique. Je ne parle pas des autres, j'ai peur de me retrouver devant un film pour teenagers pour vendre de la figurine en veux tu en voilà. Pour la suite, j'attends avec une énorme impatience le prochain Batman de Nolan et Superman : Man of steel. Une année remplie de super héros c'est génial ! Enfin les médias s'intéressent à ce genre. ENFIN une ouverture d'esprit à large échelle et où l'on va se bouger le cul pour nous sortir autre chose que les habituels batman, superman, spiderman ... Mais là où le bas blesse c'est dans la cohérence artistique.

QUOI ? Ryan Reynolds incarnant GREEN LANTERN et annoncé comme Deadpool ? Je vous emmerde Marvel et DC, je vous met dans un même sac l'espace d'un instant et je vous piétine bande de connards. Elle est où la cohérence pour créer un univers qui tiendra la route là dedans ? Alors maintenant on va se faire un petit wonderman qui va coucher dans une partouse ouzbek avec Hulk, Venom et tient je vais piocher dans une autre licence comme je suis bon avec vous, en bonus guest je vous met Calvin & Hobbes. Une fresque zootournante et plus si affinité. Je ne crois pas que les lead de Marvel et DC se bouge le cul pour respecter et honorer la licence. Le but est ici clairement de faire de la putain de thune en chiant sur les fans. Il n'y à qu'à voir la profusion de films pour Marvel (Captain America, Thor, X men First Class, amazing spiderman en tournage en 1 an. C'est un gage de fait à la vas vite parce que comme ça on n'aura plus à le sortir dans 5 ans et comme ça on pourra relancer les droits et les licences.) Un tournant depuis qu'Iron Man premier du nom est sorti pour Marvel. Depuis que Marvel a été racheté par Disney, j'ai presque peur de voir minnie se faire éventrer par Hulk dans un prochain épisode. Bientôt le merchandising (entre autre) va vraiment flinguer toutes les licences. Monde de merde. Quand je vois ce que je vois, et que j'entends ce que j'entends, je vais fais bien de penser ce que je pense.

Les voyages commerciaux dans l'espace

J'ai toujours adoré l'espace, si en plus on se tape une bonne dose d'adrénaline et qu'on peut mater une nana dans une combinaison spatiale ben pourquoi pas. Mais le prix ça fait mal au cul. Du coup, j'attendrai d'être rentier ou de gagner au loto.

LE GRAND DÉBAT

Un débat tiraillé par un professeur fouldingue et un fou militaire massacreur de colombes ça c'est énorme. Le petit jeu visuel entre la passoire et le fusil à pompe c'était génial. Un coup de maître il faut dire. Ben ouais quand t'as un mec féroce qui te tire dessus, tu deviens une passoire. ça c'était beau.

Le débat était intéressant avec des arguments intéressant. Cependant il n'y a que 2 chances. Soit les E.T. c'est des gros connards, soit ils vont venir et éprendre des fleurs, de l'amour, du hashich... Des extraterrestres hippies quoi... Genre Paul mais version Seth Rodgen.Rien que pour connaître une autre civilisation ou une autre partie des planètes existantes, je trouve ça vraiment intéressant.

J'ai vu bon nombre des films que vous avez cités et c'etait une sacré bonne chose de nous rappeler que ça existé. Starship troopers m'avait marqué étant plus jeune. Je me souvient exactement des conditions dans lequel je l'ai vu et je devais avoir une dizaine d'année. Ne vous inquiétez pas, je n'ai pas été enlevé par des aliens. La rencontre du 3 ème type de Spielberg a été aussi une révélation dans la mesure où c'est l'un des films qui représente le mieux la forme d'extraterrestre que nous serions amené à rencontrer.

Astiera a écrit:

Comme le soulignait très justement The Old Cuban, les histoire avec les très méchants aliens servaient à extérioriser notre peur de l'inconnu (et je suis désolée, mais l'image du bois sombre était limpide wink ). Maintenant, j'ai l'impression que ces films sont surtout de grands spectacles où on est obligé de s'en prendre plein la gueule. Mais bon, la peur de l'autre, de celui qui est différent restera toujours d'actualité malheureusement.

@Astiera, c'est faux, tu n'as pas encore vu Paul. Dans ce cas là c'est pas tout à fait ça.  lol

J'ai suivis de loin V, de beaucoup plus près Stargate SG1 qui a bercé une partie de mon adolescence...  J'attends avec impatience Falling Skies. Quelque chose me dit que ça ne va pas être trop mal.

EGOTRIPS

La Proie
J'irai le voir par curiosité et pour me dire que Dupontel peut faire mieux que le dernier film avec Catherine Frot, le vilain... Connaissant l'apétance de Dupontel pour les trucs un peu décalé, ça peut être vraiment sympathique, à voir.

Sons of Anarchy
J'ai vu quelques épisodes, j'ai bien aimé sans pour autant m'en extasier. Une série que je prendrais entre deux séries.

Gran Turismo 5
Va pour la vidéo, c'est vrai qu'elle est très bien mais pour ce qui est du jeu en lui même. On nous a sorti un prologue (une démo payante), un jeu pas tip top et très long à avoir. On ne compte plus les bugs de collisions, l'impossibilité de tordre les bagnoles... J'adore ce jeu mais il serait temps que polyphonie se la sorte du cul parce que ça commence à me gaver non mais des fois. Je suis tout colère parce que je joue à la licence depuis le 1 et là c'est vraiment frustrant. Le petit bouquin avec la version collector est également vraiment pas mal et instructif. J'aime beaucoup.


c'était mon RDS à moi et c'est un grand plaisir de vous revoir les gars. À la prochaine !!

Dernière modification par Ysu (14-03-2011 18:30)

7

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Episode#21 épique! Mais j'ai toujours l'impression que je regarde le meilleur épisode des SCUDS à chaque nouvel épisode. tongue

Episode de très grande qualité technique aussi, une belle image, un son très bien équilibré et des ajouts sonores et visuels très pertinents... j'ai adoré le bruit de scie pour la coupe de la saucisse! Fanny t'es une chef.

Episode très sensoriel, vous nous avez fait partager l'odeur et le goût des delicatessen corses d'une façon extraordinaire.

Contrairement au cake (cf Episode #?), la saucisse corse laisse une odeur remarquable. Une pensée pour objets qui nous ont quitté lors de cet épisode, sur lequels John Plissken a laissé trainé ses doigts après voir coupé la saucisse :
- son macbook,
- ses lunettes,
- Captain Coussinsky,
- Le Gaulophone.
RIP.

Idée géniale de débat, intro génialissime!! J'ai même eu l'espoir que ça continue plus longtemps comme ça... mais au final plus de poilade que de débat. Mais en même temps ça me va bien smile.

TheOldCuban pour la biblio de ton analyse scientifique des esssstra-terrestres, je te propose mon numéro HS de Science et Vie Junior de Janvier 1993 que j'ai bien fait de garder précieusement puisqu'il est toujours d'actualité.
http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/12//1103120802061225837805019.jpg
Outre le dossier sur les ufologues de tout poil, les messages envoyés par les sondes Pioneer (image gravée représentant les humains) et Voyager (disque video contenant 200h d'enregistrements terrestres), les E.T. dans la littérature et les vues d'artistes de ce à quoi pourraient ressembler les aliens selon la planète sur laquelle ils vivent, voici l'explication de l'équation de Drake (façon S&V Junior tu vas voir c'est élémentaire wink).

Super étonnant que vous n'ayez pas même évoqué la trilogie Alien, même s'il ne s'agit pas d'un film d'invasion E.T. C'était vraiment pour que quelqu'un vous reproche un oubli.

Mon avis n'ayant que peu d'intêret concernant les gaulomètres et Egotrips je m'arrête là. Merci pour ce bon moment de rigolade, la châtaigne vous a fait du bien!

Be seeing you,
Mentine

Dernière modification par Mentine (12-03-2011 19:13)

Pissenlit : Vous bloquez sur u(z) alors qu'il suffit d'interpréter la constante h... voyons.
Roger : Eh ! Eh y va interpréter une constante lui eh... dans l'état où il est!

8

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Le voilà ce Scuds 21 que beaucoup attendaient avec impatience, n'est ce pas Astiera ou Noodless  big_smile

Tout d'abord, le premier gros point positif et hommage que j'aimerais faire, est à ce court métrage formidable qui a été tourné, avec des acteurs au charisme fou. Dommage que les Oscars soient déjà passés, sinon un oscar du court métrage vous était destiné. Et pour aller dans le sens de Simon Astier dans le Flash Tom, son analyse de John Plissken me parait totalement juste sur son besoin de s'évader, de sortir des enclos convenus du journalisme. Il a envie prouver, qu'il était avant tout un artiste, un vrai ! Même s'il bouffe l'écran, il est bien servi par ses 2 acolytes campant des personnages parfaitement réalistes .

L'hommage fait, passons aux 3 parties habituels de Scuds.

Les Gaulomètres


Sherlock Holmes

Celui ci sera divisé en 2. En passant vos idées de gaulomètres étaient bien dans ce scuds,plus généraux sur un thème malgré tout précis. Donc Sherlock : pour le film, comme beaucoup je ne suis guère pressé de voir ce deuxième opus. Le premier était sympatoche, un bon divertissement assumé servi par un sacré duo d'acteurs. Mais rien de plus d'ou cet intérêt moyen.
Par contre, la série, m'a bien plus dans sa première saison, avec une réactualisation réussie du héros détective anglais.

4/5


Les supers héros au ciné.

Là aussi c's très partagé. Autant Thor et Green Lantern ont un gros potentiel de daube, autant X me First Class et Captain America peuvent être vraiment de bonnes surprises, comme l'avait été Iron man en 2008. Ce qui me plait surtout dans Captain America, c'est de revenir dans les années de guerre, pour voir l'intérêt et l'impact d'un super héros sur ces époques sombres.
3/5

Voyage dans l'espace

Là c'est le rêve assuré. Gaulomètre à fond les ballons. J'ai toujours en tête cette aventure de Tintin dans l'espace, quand ils regardent la planète TERRE de leur fusée. C'est tout con, mais cette vision doit être extraordinaire. Suivant les salaires que j'aurais dans la vie active, un prix aux alentours de 5000 € serait extrêmement tentant. Je serais prêt à faire des sacrifices pour réaliser ce rêve de gosse et même d'adulte.

5/5



Le Gros Débat

Les Marchiens. Comme le dit bien Damouk, l'extraterrestre est surtout la projection nouvelle depuis quelques décennies, d'une envie de découvrir l'inconnu,de se trouver de nouvelles choses à explorer à découvrir. Moi même j'ai envie de croire aux extraterrestres. Je me suis toujours posé la question d'ailleurs, sur la vraissemblance de conditions objectives pour que la vie puisse se créer ou pas sur une planète. Toutes ces conditions sont selon un point de vue humain, de connaissances humaines. Or pourquoi ne pas mettre tout référentiel de côté, nous ne connaissons rien de toute la galaxie.

Et mon âme d'enfant, d'éternel optimiste, veut que l'extraterrestre soit gentil, vienne soit nous aider, ou soit inférieur. Bref limite la vision d'animal de compagnie à la E.T. . Ah E.T. , celui qui m'a ému tout petit qui m'a fait pleurer. Encore aujourd'hui je le regarde avec tellement de plaisir. Ce film dégage une telle poésie, et narre l'une des  plus belles amitiés du cinéma entre un gamin et un extraterrestre qui "téléphone maison" . Spielberg est sans doute le meilleur pour s'intéresser aux extraterrestres, puisque je suis comme beaucoup, à être enchanté et en même temps presque inquiet pendant chaque visionnage de Rencontre du 3EME type.


Quand à Starship trooper, je suis comme Damouk : le film est excellent, c'est une farce intelligente et satyriqu très réussie, mais elle ne dégage sans doute pas la vision que je voudrais avoir des extra-terrestres. Ils sont trop différents de nous pour être intéressants, enfin pour moi en tout cas.


Les Egotrips

La proie

J'avoue que si je vais voir ce film, ce sera grâce à toi. J'ai tellement été déçu par quantité de films de genre français, à vouloir tenter de donner une chance et ressortir en ayant les boules d'avoir gâché 7 ou 8 €. Mais ce que tu dis là , et sur ton blog me redonne envie d'accorder une chance.

Son of Anarchy

Un peu comme Dexter, je vois toutes les qualités de la série, mais je n'ai pas accroché tout simplement hmm

Gran Turismo

Original égotrip. Vu que je suis nul aux jeux comme Gran Turismo, ou jeux de rallye, j'ai arrêté de tenter de m'améliorer donc je vais essayer tout de même de regarder ce petit "film" introductif, vu les louanges que tu lui tresses.

Et bon choix de musique de fin, je ne connaissais pas, mais elle me donne envie de découvrir l'artiste.


Encore Bravo pour ce Scuds, vous étiez au top malgré les dissipations de Monsieur Cedric Bonnet semble-t-il  big_smile . Et Bravo également aux techniciens pour la qualité technique irréprochable des épisodes depuis quelques mois. C'est un plaisir également des yeux sur un écran HD.

Bien sur aussi, j'allais oublier le plus important, votre état second grâce aux belles boissons et nourritures envoyées par Popy, qui m'ont donné envie de bouffer du Saucisson. Plus ça pue, plus c'est bon comme l'on dit !!!

9

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

La fameuse photo de Jérôme en passoire est magistralement magnifique. L'épisode est über, sinon.

Gros débat, donc. Parce que je n'ai rien à dire de spécial sur le reste (La Proie, bel égotrip, ceci dit ; l'un des plus beaux du top 1/5/10 des égotrips scudiens de la dernière décennie).

Au niveau de la question du méchant ou du gentil, c'tun peu un raisonnement fondé sur du manichéisme détaché du réel. Dans l'hypothèse où une race extraterrestre serait assez évoluée pour capter nos messages radio/débarquer ici en chair et en os (en chair et en os ? vraiment ? j'y reviendrai), cela signifierait qu'il y aurait chez elle à peu près des individus aussi variés que chez nous. Par conséquent, les types qui seraient les premiers à nous découvrir/entendre seraient l'équivalent de nos scientifiques. Je vais utiliser le vocabulaire de notre système de fonctionnement à nous, car rien ne dit que le concept de scientifique aurait de la valeur appliqué à ladite race extraterrestre ; m'enfin, il faut bien un truc auquel se raccrocher…

L'ensemble de leur civilisation ne tarderait pas à être au courant de notre existence. Ce qu'il faut se demander ensuite, c'est ce qu'il se passera chez eux et chez nous. De leur côté, il est parfaitement possible que, pendant que la majorité d'entre eux décide de confier à leurs élites le soin de concevoir un mode de communication viable, une milice de fanatiques anti-terriens affrète un vaisseau clandestin histoire de venir nous défoncer en profondeur. Pour peu qu'ils nous soient technologiquement supérieurs, et de loin, c'est envisageable. Mais ce scénario fait partie d'une infinité d'autre scénarios possibles également. Dans ce cas-là, il faut réfléchir en termes de deux civilisations complexes se rencontrant. Deux civilisations avec toute leur variété interne. Ça implique forcément un gros bordel, pour résumer.

Après, il existe également la possibilité du Indians-like : on tombe sur une civilisation tellement développée qu'elle nous considère comme des sous-merdes et décide de nous écraser, histoire de nettoyer un peu les lieux. Ceci dit, j'imagine qu'une civilisation à l'intelligence surdéveloppée, soit comprendrait tout l'intérêt de la découverte d'une autre planète habitée que la leur, soit connaîtrait notre existence depuis longtemps et aurait pu nous éliminer depuis tout aussi longtemps, soit plein d'autres trucs, mais de toutes façons n'irait pas nous annihiler sans prendre la peine d'essayer de comprendre notre espèce. Ou alors ce sont des grosses brutes. Mais des grosses brutes maîtrisant le voyage jusqu'à notre planète, quand même, c'est peu probable. À moins que ces grosses brutes ne soit nées d'une manière qui leur permet de voyager naturellement dans l'espace, sans même utiliser d'outil. Des sortes d'oiseaux stellaires colonisateurs, en somme (il est possible que je ressorte de vieux scénarios ; si c'est le cas, mea culpa, c'est un manque de culture).

En fait, c'est assez vertigineux comme pensée, tenter de poser des hypothèses sur une rencontre entre deux civilisations. Et encore, c'est un cas de figure où l'on imagine que toute intelligence dans l'univers naît de la vie. Mais est-il possible qu'une forme de ce que nous nommons pensée se développe d'une toute autre manière ? La matière recèle peut-être d'autres possibilités de création de formes d'existence pensantes que des êtres biologiques formés d'ADN.

Mais pour l'instant, restons dans ce mode de pensée biologique consciente, parce que je veux caser un truc et que je ne vois pas où le mettre sinon. C'est simplement le concept d'individu ou d'ensemble (concept qui disparaît forcément quand on sort de notre mode d'intelligence ; ou du moins qui est à revoir). L'idée dominante aujourd'hui, c'est qu'il existe peut-être un gros tas d'aliens quelque part. Mais il est aussi possible qu'une entité biologique unique à l'intelligence tentaculaire existe. Dans ce cas, la manière d'envisager le monde de son point de vue est forcément différente, et même assez difficile à imaginer. Par exemple, le langage ne ferait alors plus partie de ce mode de pensée, étant donné qu'il serait une excroissance inutile au noyau intelligent de cette entité. Sauf que ce que nous sommes est entièrement dépendant du langage. Bon, je reviens à l'idée de l'extra-conscience.

Le problème de cette hypothèse, c'est qu'il faut la concevoir en tant que pensée hors de toute biologie. En fait, plus précisément, hors de toute conscience. Ou du moins, concevoir un mode d'intelligence totalement nouveau. Or, notre système de pensée est le seul que nous connaissons. Et même, les termes de « pensée » et « conscience » ne s'appliquent qu'à nous et aux espèces que nous jugeons les plus proches de notre état. Il nous apparaît aujourd'hui inconcevable, et d'ailleurs nous ne le concevons pas, qu'une forme d'existence extraterrestre intelligente puisse être de toute autre nature qu'animale ou humaine dans une certaine mesure.

Admettons qu'il existe une entité pensante (au sens inconcevable du mot « pensante », donc) quelque part, complètement étrangère à notre propre pensée. Dans ces cas-là, le champ des possibles est encore plus vertigineux. Il est certain que cette chose évoluerait dans les champs de la matière, étant donné que nous ne sommes pas encore sortis du cadre de notre univers (surtout, surtout, ne pas imaginer le contact avec une entité de l'extra-univers), mais pour le reste, c'est flou. Le côté matériel nous permet cependant de se raccrocher au concept « détruire/être détruit ».

Imaginer une rencontre entre l'intelligence des humains et celle d'une telle entité, c'est s'engager dans une voie épineuse. Il est relativement facile d'envisager les scénarios de contact possibles avec une intelligence fonctionnant sur plus ou moins le même mode que le nôtre : on suppose une sorte d'échelle d'évolution, on place les extraterrestres à une position relative à celle des humains, et puis on essaie de penser à leur place. Alors forcément, imaginer la réaction d'une civilisation qui correspondrait à la nôtre dans 10^9 ans, c'est difficile (personne ne l'a vraiment tenté, à ma connaissance, car de toutes façons ça relève de la fiction, dans la mesure où aucune expérience ne peut être menée ; et pour d'autres raisons d'ailleurs, notamment parce qu'on y colle inéluctablement notre humanité). Mais ce n'est pas le même type exercice que celui d'imaginer la réaction d'une civilisation qui aurait développé une « pensée », une « intelligence » d'une manière complètement atypique et dissemblable à la nôtre.

D'ailleurs, peut-être qu'il y a déjà coexistence entre nous et une autre intelligence, et que simplement aucune n'est deux n'est capable de percevoir l'autre (pour le moment ?). Tout ceci relève de la pure spéculation. Mais côté imagination et suppositions, il y a de quoi se faire plaisir (certains ne s'en privent pas, d'ailleurs, et nous font heureusement partager).


(Faites pas attention à tout ça, il faut juste que je dorme un peu.)

10

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Cela doit faire une dizaine de podcasts que je suis les scudds d'un oeil distrait et un peu amusé, en fond sonore suivre 3 bras cassés, qui fument et boivent tel de vrais cowboys CSP +...... reste quand même très distrayant, je dois avoué que vous me faites marrer quand vous essayez de débattre ou essayez de donner vos points de vue, et le débat des marchiens fut du grand n'importe quoi...

Le dernier podcast m'a fait prendre conscience de qqchose, face à la réaction de dégout provoqué par un saucisson corse et une bouteille de gnôle...la gnôle semble avoir bien amocher aux moins 2 d'entre vous^^, réaction typique de citadin dont le goût aseptisé n'est plus capable de se rendre compte qu'un vrai sauciflard sent fort par définition... ça m'a fait penser à des amis américains devant des fromages....quand je pense que le « popy » en question vous a fait un cadeau, qui avec les frais de port (de porc si j'osais sad ) a due en avoir pour la peau des...j'étais embarrassé pour lui et pour vous.

Donc à mon grand désarroi (ou pas) je ne suis pas un vrai geek (j'ai la vague impression de ne pas remplir tout les critères,,,) pourtant j'ai à peu prés le même humour à la con et certains de mes amis vous ressemblent étrangement (look géné, petites lunettes, air d'intello ect)....j'aime assez la techno en général, je suis très branché manga, comics et jeux video, mais, mais je ne suis pas un citadin....(dans ma profession: citadin=« pinpin », et du pinpin de compétition j'en côtoie un paquet surtout pendant les vacances de février.....que c'est chiant d'apprendre à skier ou snowboarder à des Parisiens, vous n'imaginez même pas).

Bref tout ça pour vous poser cette question (un peu chiante et très inutile big_smile ): peut on être un geek si on est un non citadin, car j'ai vraiment la sensation après avoir regarder la plupart des podcasts nowatch que cette donnée paraît essentiel pour définir, en partie, ce qu'est un geek...

Ceci dit, on est tous le pinpin de quelqu'un....et je suis conscient d'être un blaireau à mon tour aux yeux des citadins...les préjugés sont toujours fondés sur quelques vérités....et en tant que moniteur de ski et montagnard de mon état je sais la réputation qui nous suit...voire, qui toujours nous précède.

J'allais vous proposer de vous envoyer du Genépi fait maison (pas celui des restos qui a le goût d'un médicament)....mais bon.....

Proche des cimes, loin des cons.

11

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Merci à tous pour vos premières réactions !

@Flightless : je suis partit dans les mêmes délires que toi sur "l'intelligence" en préparant le sujet. Les limitations denla conscience et de l'expérience humaine limitent également notre imagination quand il s'agit d'imaginer une autre forme d'intelligence. C pour ça que starship trooper et les Borgs de Star Trek me plaisent : c'est une autre forme "d'intelligence" celle de l'essain.

@Nivis je suis Citadin certes, mais comme bcp de parigo, je viens de province (Grenoble & st Jean de maurienne) et je peux te dire que des trucs forts en gout j'en ai teste, j'adore ça. La le problème, a mon avis, n'etait pas le saucisson, mais sa conservation : je pense qu'il a prit lhumidite et qu'il etait moisi.
Sinon pour répondre a ta question : non il y a plein de Geeks non citadins. En plus aujourd'hui ou tu peux tout commander sur internet tu a un accès aussi facile que les citadins. J'ajouterai que j'ai plus "caché" ma geekerie durant certaines années ou j'evoluai dans le milieu "branchouille-pub-parisien-puant" et que je la vivais mieux a Grenoble

Scuds.tv - Zapcast.tv - NoWatch.tv - NoWatch.fm - Appload
Follow me !

12

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

@ TheOldCuban....
On peut venir de province (soit hors paris....^^) mais être un citadin aussi, Grenoble me semble être une ville plutôt massive dans son style...et il me semble que la très grande majorité des geeeeeks évoluent en milieu citadin, bref ont une culture citadine....des exceptions qui confirment la règle on peut toujours en trouver...mais du vrai geek campagnard et allergique aux villes ça doit pas courir les rues....ou les chemins de montagnes....d'ailleurs faudrait que je prenne une photo du logo NoWatch vers les sommets de nos bonnes alpes.

Maintenant si le probleme du saucisson était sa conservation...c'est  l'intox alimentaire dans les heures qui suivent lol

Proche des cimes, loin des cons.

13

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Alors alors...

Gaulomètres

Sherlock Holmes 2

Le premier m'avait plutôt plu, mais bon, restons prudent, je sens la suite commerciale...
2/5

Les Super-Héros : la grande fournée

Alors là, franchement, je suis déçu. Thor et Green Lantern sont ridicules, Captain America a l'air franchement moyen, et les X-Men ne m'ont jamais vraiment plu.
Au vu des bandes-annonces, ça craint. Je suis totalement d'accord avec Jérome et Arnaud, ainsi qu'avec Matthew Vaughn, le marché est saturé.
Tout comme Jérome, je pense que The Dark Knight m'a fait changer ma vision des films de super-héros. J'attend désormais plus qu'un simple film avec une histoire d'amour etc.
Pour la suite, j'attend évidemment The Amazing Spider-Man, même si je suis un peu plus optimiste pour ce reboot depuis la très bonne prestation d'Andrew Garfield dans The Social Network (je sais, les photos de tournage font peur).
Superman, mouais...
Et bien sûr mon énorme attente, The Dark Knight Rise. Jamais déçu encore par Nolan, je souhaite qu'il soit aussi bon que les deux premiers.
Pour les films de cet été donc, 1,5/5 (comment ça les demi-points ne sont pas tolérés ?)


2010, L'Odyssée de l'Espace le Retour

Alors là, grosse grosse attente. J'en rêve chaque fois que je vois des images de cosmonautes.
Si un jour c'est abordable, je le fais direct. 4-5 minutes c'est très frustrant par contre, et puis il faudra attendre les premiers tests (et les premiers morts !  lol ).
5/5

Grand Débat : E.T, gentil, méchant ?

Un débat pas trop mal mais un peu trop confus (la faute à la saucisse !). Pour moi, les E.T, je les vois plutôt à la District 9 si ils arrivent, c-a-d pas méchants, mais pas gentils gentils non-plus.
La chance de trouver une intelligence extra-terrestre est infime, mais on a le droit de rêver...

Egotrips

La proie

Peut-être, si les critiques sont bonnes.

Son of Anarchy

A voir.

Introduction du jeu Gran Turismo

Amusant, je connais le pianiste Lang Lang, mais je ne savais pas qu'il jouait pour l'intro du jeu.
Sympathique, et ça change de l'intro massive sur du rock/pop/électro.

Conclusion sur ce SCUDS

Jérome, t'as vraiment la pêche quand tu débats ! Continue ça fait plaisir smile
Bravo à Poppy pour avoir détruit le palais de nos chers patates (ainsi que, comme l'a justement remarqué Mentine, le Mac Book, les lunettes, Captain Coussinsky, le gaulophone) jerry !

Superbe SCUDS, merci les gars et merci l'équipe technique !

Dernière modification par chokhandy (13-03-2011 12:35)

14

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

C'est dingue ce qu'ils sont chatouilleux ces Grenoblois! wink
Nivis, pour ce qui est de la question "qu'est-ce qu'un geek?" voici quelques pistes sur ce merveilleux forum (mais dépêche-toi avant qu'il soit remis à zéro):
Mais pu*** 'est quoi un geek?
John Rambo est-il un héros geek?
Je suis un geek, merci qui?

Be seeing you,
Mentine

Pissenlit : Vous bloquez sur u(z) alors qu'il suffit d'interpréter la constante h... voyons.
Roger : Eh ! Eh y va interpréter une constante lui eh... dans l'état où il est!

15

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Excellent cru des Scuds ce mois-ci. J'ai adoré chacun de vos délires et ça fait vraiment du bien de vous retrouver à votre plus grande forme !

Il faut dire que le sujet des E.T et l'angle scientifique via lequel vous l'avez abordé a grandement contribué à mon régal pour ce Scuds #21.

Je me permets d'ailleurs d'apporter ma petite contribution scientifique pour enrichir le débat. Pour cela, je me baserai sur un concept que tu as mentionné Jérôme : le Paradoxe de Fermi.

Le cheminement de pensée d'Enrico Fermi est le suivant. Nous sommes sur l'un des bras de notre Galaxie, la Voie Lactée. Notre planète est donc très jeune par rapport à d'autres planètes plus proches du centre de la Galaxie. Les formes de vies extraterrestres ont alors normalement eu plusieurs (centaines de ) millions d'années d'avance sur nous pour se développer. Et c'est là que les conjectures commencent. Vous l'avez très bien souligné : Qu'est-ce que cette avance leur permet d'accomplir ?

Et à cette question, on ne peut y répondre qu'en extrapolant notre propre développement. En 60 ans, nous avons pu nous ballader dans notre système solaire (sondes, fusées, etc ...) Imaginez juste ce qu'on pourrait faire en mille ans, en 1 million d'années...

C'est de là que vient le Paradoxe de Fermi, avec autant d'avance sur nous, pourquoi les E.T n'ont pas encore débarqué ? Et là, deux hypothèses me plaisent particulièrement.

1) Les E.T nous observent depuis des milliers d'années avec des moyens technologiques hors de notre compréhension. On serait un petit peu comme des microbes sous la lentille d'un microscope, incapables de savoir qu'on est observé. J'aime cette hypothèse parce qu'elle décrit un E.T curieux/bienveillant qui nous étudie sans nous faire de mal, peut être pour attendre que l'on soit prêt à effectuer un contact (pas gagné je pense ^^)

2) Toute civilisation atteint un certain niveau d'avancement tel qu'il la détruit avant même qu'elle puisse voyager durablement dans l'espace. Cette hypothèse nous met face à nous-même, face à nos choix parfois douteux vis-à-vis de notre planète et c'est pour ça qu'elle me plaît. C'est un scénario qui est malheureusement possible pour notre propre civilisation humaine.

Voilà pour ma petite contribution. En tout cas, continuez comme ça, j'adore ce que vous faites ^^

Dernière modification par anhtuann (13-03-2011 13:18)

16

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

La vache ...quel épisode épique !!

Le running Gag du saucisson mutant fonctionne a merveille (a croire que l'humour charcutier n'est pas mort !!!)
Je sais pas ce que vous en pensez mais pour moi la châtaigne a jouer un grand rôle dans ce scuds ...
je pouvais voir leurs visage se déformer a mesure que le temps passait ...a la fin ils etait bien "PAF"

Mes Gaulometres :

Sherlock holmes 2 : et ben je m'en tape j'ai vu le premier sur canal et c'est Bof un film a voir sans cerveaux en fait . 1/5

Super héros en films: Alors Green Lantern sera une daube a mon sens (rien que le costume en CGI, c'est la gerbe)
                                   Je suis tres excité par x-men et Captain america qui ont l'air bien ficelles ...
                                  Pour Thor je dirais ...hum ...que dire ... a part que ça a l'air moche, mais il y a Nathalie Portman alors  ... 
Si j'englobe tout je mettrai un 2/5

Une sortie dans l'espace : Je suis comme vous, très excité par ce projet, tout en sachant que je n'irais probablement jamais (hélas)   5/5


Le grand débat

ce débat n'avais ni queue ni tête (je suis pas sur que ça se dise encore mais bon ), comme le stipulait a la fin du débat le
sieur plissken ...
Je me suis bien marré c'est l'essentiel .

J'aurais juste une question pour Damouk :

comme tu es fan de "rencontre du troisième type", quelle est la meilleure version du film d'après toi ??? sachant que sur le coffret Blu-ray pour les 30 ans il y a 3 versions. Merci d'avances

Ego Trips

Il y en a aucun qui me botte vraiment
Son of anarchy : j'ai pas accrocher dans les premiers épisodes donc j'ai lâché
Proie: J'irais pas le voir
Intro de GT5: je vais tenter de la chopper sur le net

Excellent opus 21 , Bravo les gars (et Fanny)
Keep Going

17

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Merci pour cet épique épisode fort en goût et en mise en scène.

Gaulométrie : je l'ai déjà dis, les pitreries Robert Downeysque m'insupporte de + en +,ajouter à cela la mise en scène ultra burnée de Ritchie totalement anachronique dans un film d'époque et ça suffit pour que je passe mon chemin.
La série, à la rigueur, lorsque je n'aurais rien d'autre sous le coude...
Pareil, les super-héros, gavé de chez gavé, et comme John nous la rappeler, c'est pas demain la veille que l'on verra un vrai drame et une vrai prise de risque avec ces franchises, merchandising oblige.
Les sorties dans l'espace : quand on poura envisager cette petite excursion sans les contraintes techniques( entrainement) et budgétaire, alors oui pourquoi pas, mais ça ne sera pas de mon vivant à mon avis.

Débat : Quel bon sujet, mais tellement vaste.Je commencerais par dire que je n'aime pas trop le terme d'alien, je préfère dire existence extra-terrestre.parce que ce qui me plait,c'est d'imaginer une forme d'existence totalement différente de la nôtre, alors épargnez-moi les soucoupes, les intentions trop humaines, belliqueuse ou friendly, et surtout l'apparence humanoïde ou insectoïde de ces ET.Sur ça je rejoins Flightless.
Non mais franchement, quand on réfléchit 2 sec. au processus de notre évolution, qui n'a été que coup du hasard sur coup du hasard, vous pouvez croire que la même chose ai pu se produire ailleurs dans l'univers, no chance!
Que les lois de notre physique s'appliquerons à nos visiteurs me fait aussi doucement rigoler, pourquoi ces "êtres" ne se fouteraient pas royalement de nos dimensions et de notre espace-temps.
Voilà pourquoi je préfère les films qui nous montre pas les "ET" en tant que tels mais qui suggère "qqch" sans en définir véritablement l'apparence et/ou les intentions.
Enfin envisager que notre évolution continue et aboutira à une forme "supérieure "( entendez suivante) d'intelligence me rend optimiste, pour changer.
Et donc le film définitif qui pose le mieux cette question de notre existence au sein de l'univers ( sans y répondre ), le plus riche esthétiquement et symboliquement et qui vieilli le mieux est, et sera encore pour un bon moment : "2001 a space odyssey".

Egotrippes : La proie : ça donne envie d'y croire.
Sons of anarchy, après tout le reste, pourquoi pas.
Grand turismo : mouais so what ?

Au plaisir les Scuds ;-)

Paul (Muad'Dib) Atréides
(10175 - 10217)

18

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

"Et Alien? .......... Et Alien? ............. Et Alien?.................. oui effectivement vous oubliez Abyss mais, Et Alien?"

Bon alors je pensait que ce petit film en avait marqué plus que ça mais pour moi Alien et toute sa mythologie incarne pour moi le plus la fascination et la terreur qu'on peut avoir des extraterrestres. C'est simple, dans mon imaginaire, on me perle d'extra-terrestres, il y a 90% de chances pour que je me représente un Alien. (et accessoirement que je me glisse sous mon lit à tout vitesse en pleurant sans respirer les yeux écarquillé)

Heureusement il y a Damouk pour Rencontre malgré ses petits gris décevants pourtant à l'apogée d'une des scène les plus poignantes du cinémas.

Les extraterrestres et au dela ont fasciné moi, mes potes et nos discussions toute notre enfance, résumer tout cet imaginaire et cette fascination ici serrait vaine. J'ai personnellement toujours pensé qu'il existe une "forme" et une "intelligence" extraterrestres mais complètement incompréhensible ou imperceptible pour nous.
X-Files était aussi génial pour cette fascination.

Je ne m'étale pas, encore un super scud, merci les gars.
Je vais me faire éclater mais encore une fois, "Monsters" développe un sujet qui pourrait être fascinant si le film n'était pas merdique.

Grosse bise à tous et bonne nuit.

19

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Techniquement, comme nos trois Scudeurs parlaient d'invasion de la terre par des aliens belliqueux, la saga Alien se passe dans l'espace et ne rentre donc pas dans cette catégorie!

Mais c'est vrai que Abyss a été injustement oublié...

Twitter : @PierreDavila

20

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

A partir du moment où Close Encounters a été cité, Abyss rentre dans le lot, parce que soyons honnête, c'est la même chose sous la mer.

Tout commence et finit par un T.

21

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Pas faux!

Et un autre très grand film a été injustement oublié... Vous ne voyez pas lequel? Mais c'est "Independence day" bien sûr! (Non, arrêtez de me taper! Aïe! Ouch! Bon d'accord, je sors...)

Twitter : @PierreDavila

22

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

Hola les zenfants, rapido because bibi il est justement au fin fond des abysses aujourd'hui (= grave sous l'eau).

- Noodles : ben si on a cité Abyss ! C'est meme moi qui l'ai cité à un moment de l'émission et on a meme passé l'affiche en illustr'. Bon on a pas développé, certes, mais on l'a bien cité.

- Anhthuann : c'est pas pour faire mon autopromo (bon allez ok si un tout petit peu) mais dans un article à paraitre jeudi dans VSD, dont le sujet est à peu près le meme que celui du Gros debat de ce Scuds, (mais en "sérieux" cette fois), j'ai interviewé un astrophysicien du nom de Nicolas Prantzos qui est également passionné de science fiction. Mais malgré son amour de littérature SF et de films comme 2001 ou Rencontres du 3e type, il est extrêmement sceptique sur la probabilité d'existence d'une intelligence extra-terrestre. Pour lui l'argument du nombre d'étoiles dans la galaxie (et donc aussi les autres) n'en est pas un : "Le nombre ne crée pas l'automatisme" dit-il "Nous sommes sept milliards d'etres humains et il n'y a pas deux Nicolas Prantzos". Il pense un peu comme les biologistes que l'apparition de la vie puis de l'intelligence sur Terre a été le résultats de cinq (ou six, me souviens plus) grands accidents et que si une météorite ne s'était jamais écrasé sur Terre, les dinosaure seraient sans doute encore là et nous pas. Bon, ceci posé, il reconnait pour finir très humblement que finalement, intelligence E.T ou pas, il n'en sais absolument rien. Ni lui ni personne, en l'état actuel de nos connaissances technologiques.

- L'idée d'une possible existence E.T qui passe au dessus ou au dessous de nos radars biologiques, i.e que ni nos sens ni notre technologie ne nous permettrait de détecter alors qu'ils sont bel et bien là, est je trouve vraiment intéressante.

- On a oublié de parler d'un film qui, meme si sa fin est assez grotesque et qu'y a un feeling new age/scientologue dont je ne suis aps trop fan, est quand meme plutot captivant dans son approche du contact, c'est justement.... Contact, le film de Zemeckis d'après Sagan, avec Jodie Foster. Arf, on en oublie toujours ! Enfin je viens de revoir Le Mystère Andromède, (DVD fourni avec le Mad Movies de ce mois-ci), de Robert Wise (d'après le roman La Variété Andromède de Crichton) et meme si le film est un peu lent/chiant, son sujet est passionnant et ultra précurseur (le film date de 1970 !) : on y voit une équipe de scientifiques lutter contre un virus d'origine extra-terrestre qui se répand dans un bled suite à l'écrasement d'une sonde spatiale. Le film pose toutes ces questions dont nous parlons sur la forme éventuelle d'une Intelligente E.T, qui peut tres bien etre simplement à l'état gazeux ou bactériologique. Flippant !

Et sinon merci encore pour toutes vos réactions enthousiastes toujours très motivantes. Continuez, merde !

John Plissken 1er, Président du praesidium suprême du Grand Conseil Scuds.
Followable sur : http://twitter.com/JohnPlissken ; Lisible sur  : http://johnplissken.blogspot.com/

23

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

@JohnPlissken Cet article m'a l'air passionnant, vais essayer de me le procurer, ça me donnera un autre angle d'attaque pour la question de l'existence E.T. Juste un dernier argument en faveur de la prolifération de la vie dans l'Univers : les organismes extrêmophiles ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAmophile ). Ceux-ci prolifèrent dans des conditions mortelles pour tout autre espèce (température +100°C, Milieu très pauvre en Oxygène, Pression écrasante ...). Avant de les découvrir par exemple dans les abbysses, on pensait alors leur existence impossible. Tout ça pour dire que la vie pourrait prendre d'autres chemins totalement inimaginables, de quoi garder espoir ^^

Maintenant, pour quitter un peu le domaine scientifique et pour rentrer dans la fiction, une série qui aborde très bien les intéractions Homme-E.T : Doctor Who. Je vous la conseille chaudement. Même si il y a une forte thématique "Voyage dans le temps", beaucoup de civilisations au mode de fonctionnement très différent du notre y sont décrites. Il y a aussi plusieurs invasions terrestres au cours des 5 saisons. Série à voir donc qui illustre parfaitement ce débat

24

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

johnplissken a écrit:

il n'y a pas deux Nicolas Prantzos".

Il n'a pas lu suffisamment K. Dick.  big_smile

Je voulais préciser aussi que l'idée d'une intelligence extra terrestre gazeuse ( à ne pas confondre avec l'intelligence gazeuze  tongue ) avait été exploité bien avant le Mystère Andromède dans un épisode de Star Trek Classics dont le nom m'échappe malheureusement. D'ailleurs, la présence de forme extra terrestre non-humanoïde est un thème souvent abordé dans la série.

Tout commence et finit par un T.

25

Re : SCUDS #21 : gaulomètres, gros débat et vos impressions sur l'émission

@anhtuann : dans le genre série anglaise abordant les interactions Hommes-E.T., il y a Torchwood. Je suis pas super fan, mais je ne l'ai vue qu'en VF, ce qui n'aide vraiment pas.

[video (flash player not installed)]