Je ne pense pas que Whedon soit un génie mais comme dit au cours du débat il sait surprendre en partant dans des directions non prévu.
Ses deux oeuvres majeurs d'un point de vu audiovisuel et réalisation reste pour moi Firefly et Dr. Horrible.
Après je suis d'accord sur le fait que Toy Story marque une étape importante dans le film d'animation et ceux tant d'un point de vu scénaristique ou visuel.

clair et simple :

Pour les séries : Beurk!

Pour les comics : Miam!

Pfiou bah personnellement j'aurai pas ta patience. Si au bout de 4 ou 5 épisodes la série me plait pas je zappe.

Perso j'ai beaucoup été déçu par Dollhouse. J'ai trouvé ça moins bien que ses anciennes séries. Je suis un peu comme arnaud, si il y a deux épisodes bons sur une saison je trouve que ça vaut pas le coup de regarder ou alors je regarde juste un épisode pour voir si ça me plait mais bon...

FANNNNN lol
Merci des infos d'ailleurs, je ne savais pas à quel point j'ai vu des trucs de lui (enfin écrit par lui): Titan AE une petite bombe. Pour les comics je savais
Buffy répondait à des critères claires depuis le départ: un délire pour ado et jeunots. Mais il y avait des fois des scènes (comme en effet celle de la mort de Buffy, qui choque par son absence de son... j'en avais vraiment la cher de poule).
Vraiment d'accord avec le terme Popcorn, mais c'est le roi du genre alors. On est clairement loin d'un messie, mais je me demande aussi si ce n'est pas son style: faire un truc pour tout public et finir par justement titiller l'esprit avec une véritable intrigue qui vient tard, c'est clair, mais peut-être tout simplement pour profiter d'avoir conquis cette audience et surtout d'avoir une place de diffusion. Et c'est là qu'il laisse enfin sa créativité.
Bref le meilleur de lui est sûrement Firefly et le 13e épisodes de Dollhouse (Merci John sans ton twitt à l'époque je n'aurais jamais vu le 13).
D'accord avec Jérôme donc (même s'il s'en fout)

Salut!
Ben moi je suis du même avis qu'Arnaud en disant que Dollhouse ben c'est de la meeeeeeeeeerde (quoi? comment ça? ah mince on est pas chez le captain! autant pour moi ...).
Non plus sérieusement j'ai visionné le 1er épisode pour faire une review dans un podcast (je sais pas si on a droit de citer donc dans le doute je met pas) et j'ai trouvé ça ben : plan plan, vu et revu, mauvaise actrice bref quand Arnaud parlait j'avais l'impression de m'entendre!
Et les autres intervenants de dire : ouais mais ça démarre plus tard à l'épisode 6 (faudrait le voir quand même cette épisode parce qu'il doit être énoorme quand même).
Bref pour dire que pour moi le seul truc de bien qu'à fait Josh Whedon c'est Dr Horrible Sing Along Blog (et là je vais m'en prendre plein la gueule).

Ni génie, ni imposteur pour moi Whedon est un faiseur sincère qui ose et réalise des choses qu'il a vraiment envie de faire. On sent qu'il réalise ses séries ou ses films avec passion car généralement même si ce n'est pas toujours parfait il y a toujours un aspect sympatique et chaleureux surtout dans ses personnages.
Pas vu firefly mais beaucoup aimé "serenity" courageusement produit par Universal malgrès le bide de la série.
Ado j'aimai beaucoup Buffy mais faut dire que j'étais dans le coeur de cible j'avais environs 14/15 ans... j'adore TITAN AE qui c'est carrément cassé la gueule provocant la fermeture de la section animation de la Fox...

Il n'y a que son travail sur les comics que je ne connais pas. Joss Whedon a donc toute ma sympathie, il est loin d'être le plus mauvais créateur de la TV ou du cinéma bien au contraire.

Dernière modification par Creepers (20-11-2009 23:03)

Et sinon, parmis les No-watchers, entre Whedon et Abrahams, c'est qui qui gagne ?

Pas d'accord, c'est la seule fois où j'ai apprécié un Star trek (même si c'est pas un chef d'oeuvre, c'est sûr!)
Nan, mais Lost quand même, c'est une mega série !!! Même si les saisons 2 et 3 sont un peu moins bonnes... La 5, waouh !!!
Je connais moins Alias, difficile de me prononcer...
Mais sa nouvelle série, Fringe, est pas mal du tout !!! J'aime le personnage de savant fou totalement barré

Je ne dis pas du tout que je n'aime pas.
Bien au contraire, je suis Lost avec plaisir (sauf en effet 2 saisons de merde), et je suis complètement dans le tripe Fringe.
Mais à l'inverse je suis un Trecky donc, j'ai un peu de mal avec ce qu'il a fait de l'histoire, mais je ne dis pas que c'est de la merde non plus.
Alias c'est pour moi un méga daube: un concept de folie, une petite touche de fantastique avec un prophète à la Léonard de Vinci... et PAN je fous tout en l'air avec les dernières saisons!
Je ne parle pas de MI 3...
Alors qu'il a un potentiel de malade, il gâche souvent ce qu'il entreprend.

A l'inverse, Whedon, alors qu'il est connu pour ces séries grand public comme Buffy et Angel, arrive à sortir des moments magiques carrément bluffant. Et surtout c'est un mec qui ose! Faire une Webserie comme Dr Horrible pouvait très bien le détruire au niveau des chaînes de télé (enfin je pense).
Ou encore, jouer le tout pour le tout en faisant un final à Dollhouse (le 13e épisode de la saison 1), un truc complètement barré post-appo.

Bref les deux sont de grands bonhommes en la matière qui sont surement des génies dans leur partie, mais si je dois choisir c'est Whedon

Ouais c'est vrai qu'en gros c'est comme ça que je vois les 2.
Mais je peux être tord... en tout cas c'est ce que j'en pense aujourd'hui

Il faut tout de même reconnaitre que J.J. Abrams, en dehors du très regrettable Star Trek, s'en sort plutôt bien. De très bonnes  séries,  Alias, Lost, Fringe, quelques films plutôt réussis, MI3, Cloverfield, Star Trek. Il a à son actif plus de réussite que Whedon c'est un fait. Mais comme dit plus haut Abrams, ne prend pas énormément de risques, il joue joue beaucoup sur les attentes du grand public.

Je tiens à dire que moi aussi je suis un inconditionnel de Fringe, surtout depuis la fin de la saison 1..

Dernière modification par Maxxxx (21-11-2009 13:48)