La mega claque! Ce podcast est simplement génial!
Que de progrès depuis le pilote, green screen pour la tv, incrustations, son,... Je suis totalement fan, les mecs vous assurez comme des pros!

BRAVO!

Sur le blog à partir de mercredi mon petit Charlie. Et mille merci pour tes compliments maitre Bonnet !

C'est officiel, un nouveau mot apparaitra dans la prochaine édition du Larousse : stiffiser. Thanks also !

Ha oui je quadruple plussoie Yann : le back up du vieux cubain frippe aura été surprecieux pour nous

Ayé, j'ai enfin vu l'ep 1 !

J'ai un truc pas facile à dire... Mais bon je vais le dire quand-même : j'ai adoré du début à la fin !!!!

Putain les mecs, quel progrès depuis le pilote ! J'adore tout dans ce numéro 1, les fights, les jeux de mots pourris, les incrustations, TOUT ! J'ai TOUT aimé. Mention spéciale à Yann, complètement chtarbé, aux limites de la psychose quand il évoque sans cesse ce fameux orage dans UP. Ce mec est complètement dingue !

Bref, vous m'avez fait éclater de rire au moins 5 ou 6 fois en une heure. Au hasard, la fameuse réplique de john : la maman dans Ponyo, je la ponyerais bien.

A part ça, j'aimerais revenir sur cette fameuse version de "Le bon, la brute et le truand". Moi aussi cette version me scandalise. Principalement parce que les voix dans les scènes incrustées ne sont plus les mêmes. Il me semble néanmoins que cette version longue est la version qui a été projetée en avant première à Rome, puis qui a été amputée suite aux exigences d'hollywood qui trouvait cette version trop longue. Les scènes coupées ont été retrouvées par la suite mais pas la bande son. Bref, il s'agirait bel et bien d'un director's cut.

Voilà les mecs, je vous le dis du fond du coeur : ENCORE !

P.S.
J'ai contacté l'académie française poru qu'ils valident le terme "stifiser"

Dernière modification par stif42 (03-02-2010 10:10)

Il semble que des director's cut étaient projetées déjà en 66...http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Bon,_la … _le_Truand

ça semble être un vrai bordel cette histoire.

Ah j'ai remarqué une petite chose qui m'a fait bien rire, signe que note Plissken est resté scotché dans les 80's : il retourne sa montre. Ou alors elle glisse sur son poignet.

Bah à part ça ma critique toute positive est vraiment sincère. J'attends déjà le num 2, excité comme une pucelle un jour de printemps.

Dernière modification par stif42 (03-02-2010 11:11)

C'était vachement à la mode dans les 80's. C'est peut-être revenu (et encore...) mais pt être que John n'a jamais cessé de la porter comme ça.

Y'avait une autre solution... l'abus de la veuve ponyet...

RHAAAAA John, sors de mon corps !!!! (euh y'a rien de sexuel hein les gens quand je dis ça...)

Je ne vais pas être original, mais effectivement cet épisode 1 est en tout point meilleur que le pilote.
Normal en soit sans doute, mais si j'avais beaucoup apprécié le pilote, j'ai tout simplement adoré celui-là.
Évidemment, lorsque les avis divergent, c'est tout de suite plus dynamique. L'écran en incruste on l'attendait et c'est une réussite. Bref, que du bon.

Pour revenir aux sujets litigieux, je commencerais par dire que je rejoins John Plissken pour Up. La première partie quasi muette est tout simplement magnifique et pourrait se suffire à elle-même presque. C'est vrai qu'en suite, c'est un deuxième film qui commence et le coup du nuage m'a aussi fait tiqué. Mais ça m'a surtout fait réaliser que l'histoire ne serait pas tout à fait celle que j'avais imaginé et que l'on ne resterait pas longtemps "là-haut". Rien de bien grave car effectivement comme cela a été dit, l'évolution du personnage de Fredricksen est très cohérente et on s'attache vraiment aux personnages. (quoi Avatar ?)

Et si d'un coté les films d'animation occidentaux sont vraiment "en haut", de l'autre coté du globe, la légendaire japanimation stagne voire régresse. Dieu sait pourtant que j'adore Miyazaki et que ses films sont parmi les rares DVD que je possède mais ce Ponyo m'a vraiment laissé une impression de fadeur que j'ai du mal à expliquer. Beaucoup plus orienté pour le jeune public que les derniers films (Mononoke, Chihiro et Chateau Ambulant), il faut plutôt alors le comparer aux productions comme Totoro ou même Kiki, qui ont désormais plus de 20 ans, et force est de constater que la magie a perdu de sa puissance.
Ou bien est-ce tout simplement le signe que j'ai encore perdu une partie de mon âme d'enfant. Possible.

En tout cas messieurs, je n'ai qu'une chose à dire : on attend le prochain avec impatience.

Très bon podcast, franchement il a super évolué et est devenu très intéressant. Un peu trop de bagarre entre vous deux à mon goût quand même au lieu que chacun donne son avis et pis qu'on passe à autre chose. Mais bon ça c'est un peu la marque de fabrique nowatch (cf scuds), on en prends l'habitude.
Vous avez pris un bon rythme et le duo fonctionne bien, le contenu est très intéressant. Et ne parlons pas de la post-production qui est vraiment au top et très pro.

Continuez, surtout, continuez !!!

Rah zut j'me suis fait piquer la place pour New York 1997. Bravo Jérôme. J'avais vraiment adoré ce film.