Hey , bon que dire de plus que se qui a déjà été dit , superbe épisode,  que de progrès. Seul bémol le green screen de la TV coupe la lunette de Mr Johnplissken et un petit bout de la tête au Docteur j'espère que vous pourrez remédier à sa.

Sur ce bonne continuation et vivement le number two

Laissez le DR No positionner son dos comme il le souhaite bordel de merde !

Continuez de nous laissez vos comm', bordel de merde !!!!

Dr No, tu sais, il intériorise beaucoup... Il est bel et bien plié de rire à mes vannes de Dieu (pourquoi demi ???), mais il n'en laisse rien paraitre, conformément à la tradition des moines Shaolin dégénérés qui l'ont recueilli et éduqué dans le fameux monastère tibétain de Tchei-Pin-Ga. Je n'en dirai pas plus, parce que le bon vieux Dr aime à rester mystérieux sur ses origines et les raisons de sa méchancitude profonde contre les nanars impitoyablement découpés en tranche par ses soins sadiques.

On va voir ce qu'on peut faire cependant pour son dos voûté : riiiiiiiiiise Dr No, riiiiiiiiiiiise (copyright Sheppard)

Hâte de lire tes commentaires pour le prochain Tom et j'espère qu'on saura te garder parmi nos fidèles 

Voilà, épisode qui se boucle.
Le contenu :
Ca m'a donné envie de regarde Up, vu que ça fait plusieurs fois que j'en entend du bien. Les incohérences scénaristiques me gênent habituellement, mais comme j'y serais préparé, je devrais apprécié le film.
J'ai acheté en Blu-ray, l'attaque du Métro 123, la veille de la sortie du Podcast... je l'ai pas encore regardé mais je crains désormais le pire. Je vais essayer de me dégoter l'ancienne version.
Pour l'autre, je ne suis pas fan de tout ce qui est japoniais.

Techniquement, c'est bon, vous n'essuyez pas les plâtres , quelques soucis pour rester naturel parfois, mais c'est le genre de truc qui se corrige d'une seule manière : pondez nous encore plein de TOM !

Et une groupie pour No, youpiiiiiiiii !!!!!

en regardant le dernier SCUDS, y'a un passage qui m'a fait penser à un nouveau jeu de mot / nom de rubrique : le Rec' TOM  (même pas honte ), bon après vous l'utilisez ou vous vous torchez le dernier avec (bon la un peu plus déjà ) c'est vous qui voyez

ça le ferait pour la rubrique nanars ^^ Le Rec'TOM ou comment un film m'a fait mal au cul.

Merci j'avais besoin de ce genre de podcast moi qui suis fan de films

Un épisode sympathique, vous m'avez donné envie de voir Les pirates du métro (oui je sais, je suis un jeune con de geek  )

Je rejoins l'avis de Plissken pour Là Haut, un très bon film bien que le côté "disneyien" appuyé par Dr No est vraiment dérangeant par moment. Ah oui, Dr No souligne que c'est le premier Pixar où les héros sont des personnes, j'ai envie de crier FAIL ! Les Indestructibles ? L'aurais-tu oublié mon cher Docteur ?

Vivement le prochain numéro avec Inglourious Basterds

PS : Et pour le blind test, c'est du Carpenter, ça se sent. Je pense à Invasion Los Angeles mais pas sûr, Plissken a semble-t-il précisé que le film daté du début des 80's, or Invasion LA date de 88...

Dernière modification par iFan (12-02-2010 20:33)

Concernant Up, comme No, j'ai aussi tiqué sur le fait que ce vieil aventurier doit avoir pas loin de 110 ans puis je me suis dis que dans ces montagnes reculées de tout et très étranges le temps passe peut-être plus lentement.

en tout cas désormais, je ne pourrait plus croire un mot de ce qui sortira de votre bouche Mister No ! Un homme qui n'a pas aimé Up ne peut pas être digne de confiance ! Le seul film qui m'a donné l'impression qu'être vieux, ça pouvait être cool... Pffff

Félicitations les mecs, c'est du tout bon ce ptit TOM#1.

Dommage que les arguments fallacieux du Dr No en défaveur de Up soient complètement irrecevables. En effet, si on se réfère à la loi Scudique, un animateur portant un sweat Zoo York opposé à un deuxième animateur portant un T-Shirt SCUDS, voit la validité de ses opinions divisée par huit. A revoir pour le numéro 2 donc.

Rien à redire sur John comme d'hab, c'est du slick & sharp comme ils disent. DrNo commence vraiment à affirmer sa différence (et par différence, je veux dire ses gouts de chiotte) et ça fait bien plaisir vu qu'il n'est jamais avare de bons arguments pour nous prouver par A+B que non, un chien qui parle c'est pas réaliste. J'aime beaucoup ce qu'il apporte à l'émission en tout cas.

Sinon, une dernière remarque, je voudrais bien que la midinette qui se cache en John Plissken fasse un caméo dans chaque épisode. Jamais la schizophrénie d'un animateur n'a été explorée dans un podcast et je trouve ça tout à fait intéressant, cliniquement parlant.

En tout cas encore bravo et merci les gars. Vivement le prochain.

edit: Ha oui, merci d'avoir mentionné ma victoire étincelante au quizz de la semaine dernière. J'ai jamais été aussi prés de la gloire internationale.

Dernière modification par Roger Corman (14-02-2010 13:15)