Woops, sorry for the mistake !
Et merci pour la précision Damouk !

Pour l'instant non.
De toute façon, avant que Steam Mac ne devienne vraiment riche il va falloir attendre, pour l'instant on aura que du Valve et de l'Indé sur Steam Mac.

Effectivement in utero a devellopé le jeu Ulysse pour feu Cryo, je n'etais pas sur cette prod a l'epoque mais je me souviens bien de jeu

On te dis qu'il en avait un, c'est tout !

autrement pour steam sur mac, je vais prendre mon mal en patience, parce que je m'en doutais que y allais pas avoir bcp de jeux tout suite... Ça coûte vraiment cher de redevelloper le jeu pour mac ?

Bonne question .... Aucune idée

Eh bien ça dépend complètement de la manière dont est codé le moteur graphique du jeu.
La grosse différence c'est les librairies qu'utilisent les deux systèmes: Windows utilise DirectX et OSX utilise OpenGL que John Carmack, le dieux le père du moteur 3D, chérie depuis dés années tandis que l'industrie ignore complètement ses conseils.
Et il se trouve que le moteur Source de Valve avait été codé de manière assez ouverte et il leur était trés facile de le modifier un peut pour le passer de DirectX à OpenGL.
Mais d'autre moteurs demanderons certainement beaucoup de travail pour passer en OpenGL. En suite je pense que comme d'habitude sur Mac Intel, on va avoir des adaptation Cieder de jeux. Càd que le jeu s'émule lui-même sur OSX. C'est beaucoup moins performant, mais ça permet de faire un portage rapidement.
Mais là je parle dans l'immédiat.
L'arrivée de Steam sur Mac va beaucoup changer les choses et je pense que trés vite à l'avenir, la plupart des jeux ordi seront pensé dés le début pour tourner sur PC et MAC. Et que les gros jeux ultra multiplateforme qui sortent d'habitude sur X360, PS3, PC, NDS, PSP Sortirons aussi sur Mac.

Donc pour Ruse, sauf erreur de ma pare je doute qu'on ne voie un jour une version native OpenGL sur OSX.

Mais mine de rien, niveau jeux indé il y a déja des turies absolues qui sont sur Steam Mac: World of Goo, Braid, Machinarium sont des must-have absolut qui n'ont absolument rien à envier aux meilleurs jeux AAA

Dernière modification par Brainkite (23-05-2010 08:48)

@Aurel oui mais c'est un jeu de mots a la con que je fait souvent et c'est devenu un tic de language (comme pute et couille)

Super idée ce reportage et super concept ce jeu.

Je connaissais pas R.U.S.E. avant ce "flash" en tous cas maintenant ça me tente bien.

J'aime l'idée qu'à côté de du podcast vous fassiez d'autres reportages sur les sujets qui vous (et nous) intéressent et que vous ne vous limitiez pas à certain sujets ou thèmes.

En plus c'est bien fait, de bonnes questions et des images sympas, que du bon.

Et maintenant au prochain scuds !?

Pour revenir sur quelques points, ça dépend en fait de l'abstraction qu'il existe encore le code du jeu et les bibliothèques spécifiques à la machine en question (graphique ou autre). Introduire cette couche d'abstraction coute un peu en performance et en temps de développement donc on a tendance à ne pas naturellement l'introduire.

Pour Carmack ça date un peu et c'est faux à présent. Le commentaire de Carmack datait d'une époque où DirectX, fortement poussé par Microsoft, était à la ramasse face à OpenGL. Depuis la situation s'est inversé et c'est pour ça que beaucoup de développeur de jeux mettent plus l'accent sur DirectX qu'OpenGL. Dans le jeu vidéo on a tendance à être pragmatique.

Ce n'est pas de l'émulation, il s'agit en fait d'une réimplantation des bibliothèques DirectX sous Mac. Le problème étant qu'elles ont toujours un temps de décallage avec ce qui existe sur PC et qu'il s'agit d'une couche d'abstraction qui a son cout en terme de performance.

C'est une vision un peu optimiste même si je pense que dans l'ensemble cela ne peut faire que le plus grand bien au jeu sur Mac. Globalement Apple jusqu'à récemment n'a jamais été très "game friendly", il fut même une époque où ils décourageaient frontalement les développeurs de jeu. Il semble que la donne change, surtout que les devs s'intéressent plus au mac depuis que sa pénétration du marché est en bonne hausse. C'est en tout cas une question que se pose les devs à l'heure actuelle comme en témoigne un podcast que nous avons fait récemment.

Historiquement il reste plusieurs chantiers à résoudre pour le jeu sur mac, comme la faiblesse des pilotes graphiques fournis par les constructeurs mais bon ça évolue aussi en bien à ce niveau là.

Ca dépendra surtout de la volonté d'Ubisoft, mais pour l'instant eux ne s'intéressent pas trop au développement sur Mac il me semble. Je pense que déjà chez Eugen ils ont bien galéré pour aller sur console vu que leur précédent pipeline de prod n'était pas trop fait pour (à la base ils sont plutôt un studio PC), on va pas tous leur demander en même temps. L'avantage qu'ils ont c'est qu'ils ont développés leur propre technologie, le destin de leur jeu au niveau portage est donc entre leurs mains.

Comme tout amateur de STR qui se respecte je fais partie de ceux qui ont testé R.U.S.E en bêta privée, mais j'avais déjà pu taquiner le bousin aussi sur PC au FDJV de l'année dernière, et je dois dire que je ne partage pas le même entrain que vous 

Le plus gros reproche qui a été fait par les joueurs lors de cette phase de bêta c'est que le rythme est très moue, et le principal point fort du jeu (les ruses) sont au mieux détournées de leur but premier, au pire pas franchement utiles bon en même temps ca n'était qu'une bêta mais j'ai quand même de gros doutes sur le résultat final -_-

Par ailleurs il ne faudrait pas non plus s'enflammer avec les superlatifs ce jeu certes apporte un peu de fraicheur avec le concept des ruses pour le reste  (construction de BTP, collecte de ressources, production d'unités, upgrade, thème 39-45 tout ca c'est du réchauffé) 

Après avoir joué les no life durant toute une année sur World in Conflict en 2008 (Massive Enter. racheté par ubisoft depuis si je ne m'abuse) qui là pour le coup était réellement novateur tant par son gameplay que par le thème abordé, j'avoue être très peu emballé par R.U.S.E (et pourtant, j'en attendais beaucoup) et c'est encore plus vrai quand je découvre qu'Ubisoft (véritable repoussoir sur PC , à cause d'une GDN scandaleuse et méprisante à l'égard de ses clients, mais aussi par le manque de soin évident des portages PC, en même sur ce dernier point c'est Eugen Systems qui fait la tambouille donc il n'y a pas vraiment d'inquiétude à avoir là-dessus  ) en est l'éditeur.   

Tiens d'ailleurs il me semble que dans ce reportage on parle de steam... Quid d'ubiplay et du DRM moisi d'Ubisoft alors ?!

En tout cas bravo pour votre reportage, même si parfois les termes employés ne sont pas forcément de bon aloi (coup de pied dans les couilles etc.    ) , que j'ai découvert hier (d'où le déterrage de topic), les "behind the scene" sont plutôt rares dans ce domaine

Dernière modification par LordEthanol (07-07-2010 08:20)